|
Endelig leppestift uten blod?
Mens EU bebuder et forbud mot kosmetikk-testing såvel som en import-stopp på dyretestede produkter, står Norge igjen med en import-politikk hvor dyretestede produktet oversvømmer norske forbrukere.
Etter 13 år lange diskusjoner, ble det i januar i år endelig klart at det Europeiske Parlament ville vedta forbud mot å teste kosmetiske produkter i EU. En overgangsperiode til 2009, når forbudet skal tre i kraft, er et kompromiss med kosmetikkfirmaene som sier de trenger tid til å utvikle alternativer - dette til tross for at atskillige firmaer allerede i flere tiår har produsert kosmetikk uten bruk av dyr. Fra 2009 vil det også bli innført forbud mot import av dyrestet kosmetikk til EU.
Norge alene om dyretestet import?
Selv om man nå får et forbud mot kosmetikk-testing på dyr, må den norske forbrukeren være like oppmerksom som før Norske myndigheter har foreløpig ingen planer om å nekte import av dyretestet kosmetikk. Man får en pussig situasjon hvor EU etterhvert vil nekte salg av uetisk kosmetikk, mens det norske markedet risikerer å ønske de uetiske produktene velkomne. Med andre ord er det fortsatt opp til forbrukeren å finne frem i jungelen av kosmetikk-firmaer, og deres mer eller mindre sanne informasjon om dyretestene.
Smutthull for dyretester
I England, Østerrike og Nederland er produksjon av kosmetikk som er testet på dyr allerede forbudt. Innenfor EU produseres og testes imidlertid det meste av kosmetikkprodukter i Italia og Frankrike. Selv om dyrerettighetsorganisasjoner i Europa lenge har kjempet for det forbudet som nå kommer, er det enkelte sider ved vedtaket som fortsatt åpner for tortur av dyr i forfengelighetens navn. Tre typer dyretester vil fortsatt ikke rammes av salgsforbud Ingredienser eller produkter som er testet på dyr for toksokintikk (kjemisk giftvirkning), reproduksjonstoksisitet (skader på forplantningsevne) og giftighet ved gjentatte doser, vil fortsatt være i salg i EU til 2013. Etter dette skal også disse testene forbys, men fristen kan forleges hvis "ikke alternativer er utviklet". Her åpnes det dessverre for en fortsatt langtrukken prosess i og med at deler av kosmetikkbransjen som hittil har kjempet innbitt mot et forbud, sannsynligvis fortsatt ikke har gitt opp å få omgjort eller forsinket dyretestingsforbudet enda en gang. Den sikreste måten å unngå at disse firmaene kan stikke kjepper i hjulene for en etisk utvikling, er å konsekvent boikotte alle firmaer som ikke allerede har fjernet dyretestene.
Forbud rammer ikke husholdningsprodukter
EUs forbud gjelder alle nye kosmetikkprodukter, inkludert make-up, shower gel sjampo og kremer, som bruker ingredienser testet på dyr.
Men flere forbruksprodukter, slik som såpe, tannkrem, vaskemidler og andre husholdningsprodukter, vil ikke nødvendigvis bli definert som kosmetikk, og dermed vil mange av disse produktene fortsatt ha en grusom forhistorie i form av dyretesting. Dyretesting av disse produktene er selvsagt også fullstendig unødvendig. Produsenter som bruker dyr i testing bør dermed boikottes helt, selv om de tester kun enkelte av produktene. Det finnes et rikelig utvalg av firmaer med en etisk politikk også når det gjelder husholdningsprodukter.
Kilder: Animal News Center 18 jan 2003; BUAV nov 2002
|